miRBey
Aktif Üye
16 yaşındaki kuaför çırağı, kendisine ‘Büyü de gel’ diyen ustasına dava açtı
İngiltere’nin güneydoğusundaki Surrey bölgesine bağlı Wybridge’deki Leo Bancroft kuaför salonunda çalışan 20 yaşındaki çırak, 16 yaşındayken kendisine ‘Büyü de gel’ diyen ustasına ‘yaş ayrımcılığı’ sebebi öne sürülerek dava açtı.
Stunell, işten ayrılmasının akabinde ustasını yaş ayrımcılığının yanında işten çıkmaya zorlamakla da suçladı.
birebir vakitte Stunell, kuaförde çırak olarak çalışırken, hasta olup tuvalete gittiği sırada kendisine ‘kendini toparlaması’ emredildiğini argüman etti.
Mahkeme heyeti, açıklamasında “Mahkeme ‘Büyü de gel’ ve ‘Kendini topla’ sözlerini kendi ortasında yaşla alakalı bulmuyor ve herkese ve bunlar, bilhassa çocukça davranan yaşı daha geçkin birine söylenebilir” dedi.
Stunnel, Leo Bancroft kuaför salonunda 2017’nin ocak ayında çalışmaya başlamıştı.
İşe girdiği birinci 7 ayda, çırak olmadan evvel cumartesi günleri mesleksel yeterlilik eğitimi aldı.
‘Performansıyla ilgili problemler vardı’
3 aylık deneme müddetinin sonunda, işvereni ve ustası Leo Bancroft, Stunell’in performansıyla ilgili birtakım sıkıntıları lisana getirdi.
Mahkeme heyeti, Stunell’in gün ortasında ortadan kaybolduğunu, işe geç kaldığını, cep telefonuyla daima meşgul olduğunu ve müşteriler de dahil olmak üzere genel olarak insanlara karşı halinin makûs olduğunu öğrendi.
Lakin gencin iş performansı daha sonrasında artış kaydetti ve 2018’in şubat ayında çırak olarak işe başladı. Leo Bancroft salonunun, stilistlerin yüzde 70’inin Bancroft tarafınca eğitilmiş olması niçiniyle hayli güzel bir iş geçmişine sahip olduğu belirtiliyor.
Öte yandan Stunnel’in istifasından daha sonra işverenine, ‘büyük bir potansiyele’ ve ‘parlak bir geleceğe’ sahip olduğunu tabir ettiği bildiriler gönderdiği tabir edildi.
Suçlamalara dair delil bulunamadı
Ayrıyeten Stunnell, mola vermesine müsaade verilmediğini de sav etse buna dair bir ispat bulunamadı.
Uzaktan gerçekleştirilen duruşmada, davacının tüm suçlamaları reddedildi. tıpkı vakitte gencin, işyerinde zorbalığa ya da ayrımcılığa uğramadığı da tespit edildi.
İş mahkemesi hakimi Anne Martin başkanlığındaki heyet, “Her şartta mahkeme, Bayan Stunell’in suçlamalarının sağlam temellere dayanmadığını tespit etti ve reddetti” sonucunı deklare etti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.
İngiltere’nin güneydoğusundaki Surrey bölgesine bağlı Wybridge’deki Leo Bancroft kuaför salonunda çalışan 20 yaşındaki çırak, 16 yaşındayken kendisine ‘Büyü de gel’ diyen ustasına ‘yaş ayrımcılığı’ sebebi öne sürülerek dava açtı.
Stunell, işten ayrılmasının akabinde ustasını yaş ayrımcılığının yanında işten çıkmaya zorlamakla da suçladı.
birebir vakitte Stunell, kuaförde çırak olarak çalışırken, hasta olup tuvalete gittiği sırada kendisine ‘kendini toparlaması’ emredildiğini argüman etti.
Mahkeme heyeti, açıklamasında “Mahkeme ‘Büyü de gel’ ve ‘Kendini topla’ sözlerini kendi ortasında yaşla alakalı bulmuyor ve herkese ve bunlar, bilhassa çocukça davranan yaşı daha geçkin birine söylenebilir” dedi.
Stunnel, Leo Bancroft kuaför salonunda 2017’nin ocak ayında çalışmaya başlamıştı.
İşe girdiği birinci 7 ayda, çırak olmadan evvel cumartesi günleri mesleksel yeterlilik eğitimi aldı.
‘Performansıyla ilgili problemler vardı’
3 aylık deneme müddetinin sonunda, işvereni ve ustası Leo Bancroft, Stunell’in performansıyla ilgili birtakım sıkıntıları lisana getirdi.
Mahkeme heyeti, Stunell’in gün ortasında ortadan kaybolduğunu, işe geç kaldığını, cep telefonuyla daima meşgul olduğunu ve müşteriler de dahil olmak üzere genel olarak insanlara karşı halinin makûs olduğunu öğrendi.
Lakin gencin iş performansı daha sonrasında artış kaydetti ve 2018’in şubat ayında çırak olarak işe başladı. Leo Bancroft salonunun, stilistlerin yüzde 70’inin Bancroft tarafınca eğitilmiş olması niçiniyle hayli güzel bir iş geçmişine sahip olduğu belirtiliyor.
Öte yandan Stunnel’in istifasından daha sonra işverenine, ‘büyük bir potansiyele’ ve ‘parlak bir geleceğe’ sahip olduğunu tabir ettiği bildiriler gönderdiği tabir edildi.
Suçlamalara dair delil bulunamadı
Ayrıyeten Stunnell, mola vermesine müsaade verilmediğini de sav etse buna dair bir ispat bulunamadı.
Uzaktan gerçekleştirilen duruşmada, davacının tüm suçlamaları reddedildi. tıpkı vakitte gencin, işyerinde zorbalığa ya da ayrımcılığa uğramadığı da tespit edildi.
İş mahkemesi hakimi Anne Martin başkanlığındaki heyet, “Her şartta mahkeme, Bayan Stunell’in suçlamalarının sağlam temellere dayanmadığını tespit etti ve reddetti” sonucunı deklare etti.
Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.