Draqon
Aktif Üye
ABD düzenleyici otoritesi FCC yakında dikkatini tekrar internete çevirebilir. Bu, ajansın ABD genelinde net tarafsızlığı yeniden uygulamaya koymasına olanak tanıyacak. Ayrıca tüketicinin korunması, verilerin korunması, ağ güvenliği ve ağ güvenilirliğine yönelik önlemler de mümkün olacaktır. İlgili oylamanın 25 Nisan'da yapılması planlanıyor. 2017 yılında, yani Donald Trump'ın görev süresinin ilk yılında, FCC, yıllar süren yargılamaların ardından kararlaştırılan ağ tarafsızlığını kaldırmakla kalmadı, aynı zamanda interneti düzenleme yetkisini de elinden aldı (“Başlık II”).
Reklamcılık
O zamanlar Cumhuriyetçiler FCC'de (Federal İletişim Komisyonu) 3-2 çoğunluğa sahipti ve Noel 2017'den hemen önceki oylamalar da parti çizgisindeydi. Demokrat Parti'den Joe Biden'ın göreve gelmesinin ardından FCC'de çoğunluğun Demokratlara geçmesi gerekiyordu ancak Cumhuriyetçiler beşinci komiserlik pozisyonunu doldurmayı uzun süre engelledi ve 2-2'lik bir çıkmaza yol açtı. FCC ancak Ekim ayından bu yana üçü Demokrat olmak üzere yeniden beş üyeye sahip oldu.
Demokratların Başkanı Jessica Rosenworcel, dört meslektaşına FCC'nin 25 Nisan'da İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP'ler) üzerindeki düzenleyici yetkisini yeniden etkinleştireceği bir karar taslağı gönderdi. Bu kararların lehine 3-2'lik bir oy dışında herhangi bir şey sürpriz olurdu. Rosenworcel yasal ayrıntıları Perşembe günü kamuoyuna açıklamak istiyor.
ISP Telekom Sağlayıcıları mı?
Esasen bu muhtemelen ISP sınıflandırmasıyla ilgilidir. 2017'nin sonundan bu yana, ABD'de artık telekomünikasyon sağlayıcıları olarak değil, “bilgi hizmetleri” olarak kabul ediliyorlar. FCC bunu yalnızca sınırlı bir ölçüde dikte edebilir. Ağ tarafsızlığına ek olarak, veri koruma düzenlemelerinin yanı sıra sağlayıcılar arasındaki ara bağlantıların denetimi ve kablo veya anten kurulumu için elektrik direkleri gibi altyapıya erişim de ortadan kaldırıldı. ISP'leri telekom sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırarak FCC, kendisine bu tür düzenlemeleri yeniden yayınlama fırsatı verebilir.
2015 yılında kabul edilen ağ tarafsızlığına ilişkin üç emrin yasal olduğu tartışmasızdır. Bu yargı dışıdır. Ancak ABD federal yetkilileri, düzenlemelerini ancak altta yatan durumda bir şeyler değiştiyse değiştirmelidir. FCC'nin 25 Nisan'da yargı yetkisini geri alması durumunda bu, yasal bir saldırı noktası olabilir.
Demokratların bu hamleyi iyi gerekçelendirmesi gerekecek. Rosenworcel, koronavirüs pandemisine işaret ediyor: “Pandemi, geniş bandın gerekli olduğunu bir kez ve tamamen gösterdi.” FCC, ISP düzenlemesinden çekilerek geniş bant ağlarının güvenliği, tüketicinin korunması ve hızlı, açık ve adil bir İnternet sağlanması konusunda kendisini kelepçeledi.
Demokrat FCC Başkanı Jessica Rosenworcel ağ tarafsızlığını savunuyor.
Buna ek olarak, FCC'nin geri dönüşünü bir mahkeme kararı da destekliyor: 2019 yılında ABD Columbia Bölgesi Federal Temyiz Mahkemesi, FCC'nin ISP düzenlemesinden çekilmesine yasal olarak karar verdi, ancak aynı zamanda ağ tarafsızlığının yürürlükten kaldırılmasında çeşitli eksiklikler buldu. . O dönemde Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen karar, kamuya açık istişarenin sonuçlarını yeterince ele almıyordu, geniş bant ağlarının inşası üzerindeki etkileri dikkate almıyordu ve kamu güvenliği açısından sonuçları, bunlar arasında yer almasına rağmen, ele almıyordu. Otoritenin temel hedefleri dinlendi.
Güvenliğe dikkat edin
Rosenworcel de bu alandaki önlemleri duyurdu. FCC, ulusal güvenlik nedenlerini öne sürerek bazı yabancı telefon sağlayıcılarını ABD pazarından zaten yasaklamış olsa da, şu anda aynı şeyi geniş bant ağları için yapamıyor. FCC ayrıca şu anda İSS'ler için BT güvenliğine yönelik herhangi bir gereklilik belirleyemiyor. FCC'nin şebeke arızaları hakkında veri talep etmesine bile izin verilmiyor. İSS'lerin telekom sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırılmasıyla tüm bunlar yeniden mümkün olabilecektir. Ayrıca FCC, müşterilerinin nerede oldukları veya hangi web sitelerini ziyaret ettikleri gibi verilerini satan İSS'lere karşı da işlem yapabilir.
Ancak en büyük siyasi kargaşa şüphesiz net tarafsızlıktır. Bu, ABD'de uzun yıllardır mücadele edilen bir konu. Basitçe söylemek gerekirse, tüketici savunucuları ve Demokrat politikacılar bu durumdan yana, büyük erişim sağlayıcılar ve Cumhuriyetçiler karşı çıkıyor ancak bazı Cumhuriyetçi senatörler de ağ tarafsızlığından yana oy kullandı. Ağ tarafsızlığı, siyasi yelpazenin her iki tarafındaki ABD nüfusu arasında son derece popüler olacaktır.
FCC'nin çekilmesinin ardından bir düzine ABD eyaleti, katılıkları farklılık gösterse de, ağ tarafsızlığı için kendi kurallarını belirledi. Kaliforniya, eski Ağ Tarafsızlığına İlişkin Üç Emir'e sıkı sıkıya bağlı kalmıştır. Cumhuriyetçiler eyaletlerin kendi kurallarını belirlemesini yasaklamaya çalıştı. Ancak bu madde mahkeme tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi. Yalnızca FCC'nin ülke çapında ağ tarafsızlığını zorunlu kılması durumunda eyaletlerin kendi başlarına harekete geçmesine izin verilmez.
(ds)
Haberin Sonu
Reklamcılık
O zamanlar Cumhuriyetçiler FCC'de (Federal İletişim Komisyonu) 3-2 çoğunluğa sahipti ve Noel 2017'den hemen önceki oylamalar da parti çizgisindeydi. Demokrat Parti'den Joe Biden'ın göreve gelmesinin ardından FCC'de çoğunluğun Demokratlara geçmesi gerekiyordu ancak Cumhuriyetçiler beşinci komiserlik pozisyonunu doldurmayı uzun süre engelledi ve 2-2'lik bir çıkmaza yol açtı. FCC ancak Ekim ayından bu yana üçü Demokrat olmak üzere yeniden beş üyeye sahip oldu.
Demokratların Başkanı Jessica Rosenworcel, dört meslektaşına FCC'nin 25 Nisan'da İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP'ler) üzerindeki düzenleyici yetkisini yeniden etkinleştireceği bir karar taslağı gönderdi. Bu kararların lehine 3-2'lik bir oy dışında herhangi bir şey sürpriz olurdu. Rosenworcel yasal ayrıntıları Perşembe günü kamuoyuna açıklamak istiyor.
ISP Telekom Sağlayıcıları mı?
Esasen bu muhtemelen ISP sınıflandırmasıyla ilgilidir. 2017'nin sonundan bu yana, ABD'de artık telekomünikasyon sağlayıcıları olarak değil, “bilgi hizmetleri” olarak kabul ediliyorlar. FCC bunu yalnızca sınırlı bir ölçüde dikte edebilir. Ağ tarafsızlığına ek olarak, veri koruma düzenlemelerinin yanı sıra sağlayıcılar arasındaki ara bağlantıların denetimi ve kablo veya anten kurulumu için elektrik direkleri gibi altyapıya erişim de ortadan kaldırıldı. ISP'leri telekom sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırarak FCC, kendisine bu tür düzenlemeleri yeniden yayınlama fırsatı verebilir.
2015 yılında kabul edilen ağ tarafsızlığına ilişkin üç emrin yasal olduğu tartışmasızdır. Bu yargı dışıdır. Ancak ABD federal yetkilileri, düzenlemelerini ancak altta yatan durumda bir şeyler değiştiyse değiştirmelidir. FCC'nin 25 Nisan'da yargı yetkisini geri alması durumunda bu, yasal bir saldırı noktası olabilir.
Demokratların bu hamleyi iyi gerekçelendirmesi gerekecek. Rosenworcel, koronavirüs pandemisine işaret ediyor: “Pandemi, geniş bandın gerekli olduğunu bir kez ve tamamen gösterdi.” FCC, ISP düzenlemesinden çekilerek geniş bant ağlarının güvenliği, tüketicinin korunması ve hızlı, açık ve adil bir İnternet sağlanması konusunda kendisini kelepçeledi.
Demokrat FCC Başkanı Jessica Rosenworcel ağ tarafsızlığını savunuyor.
Buna ek olarak, FCC'nin geri dönüşünü bir mahkeme kararı da destekliyor: 2019 yılında ABD Columbia Bölgesi Federal Temyiz Mahkemesi, FCC'nin ISP düzenlemesinden çekilmesine yasal olarak karar verdi, ancak aynı zamanda ağ tarafsızlığının yürürlükten kaldırılmasında çeşitli eksiklikler buldu. . O dönemde Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen karar, kamuya açık istişarenin sonuçlarını yeterince ele almıyordu, geniş bant ağlarının inşası üzerindeki etkileri dikkate almıyordu ve kamu güvenliği açısından sonuçları, bunlar arasında yer almasına rağmen, ele almıyordu. Otoritenin temel hedefleri dinlendi.
Güvenliğe dikkat edin
Rosenworcel de bu alandaki önlemleri duyurdu. FCC, ulusal güvenlik nedenlerini öne sürerek bazı yabancı telefon sağlayıcılarını ABD pazarından zaten yasaklamış olsa da, şu anda aynı şeyi geniş bant ağları için yapamıyor. FCC ayrıca şu anda İSS'ler için BT güvenliğine yönelik herhangi bir gereklilik belirleyemiyor. FCC'nin şebeke arızaları hakkında veri talep etmesine bile izin verilmiyor. İSS'lerin telekom sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırılmasıyla tüm bunlar yeniden mümkün olabilecektir. Ayrıca FCC, müşterilerinin nerede oldukları veya hangi web sitelerini ziyaret ettikleri gibi verilerini satan İSS'lere karşı da işlem yapabilir.
Ancak en büyük siyasi kargaşa şüphesiz net tarafsızlıktır. Bu, ABD'de uzun yıllardır mücadele edilen bir konu. Basitçe söylemek gerekirse, tüketici savunucuları ve Demokrat politikacılar bu durumdan yana, büyük erişim sağlayıcılar ve Cumhuriyetçiler karşı çıkıyor ancak bazı Cumhuriyetçi senatörler de ağ tarafsızlığından yana oy kullandı. Ağ tarafsızlığı, siyasi yelpazenin her iki tarafındaki ABD nüfusu arasında son derece popüler olacaktır.
FCC'nin çekilmesinin ardından bir düzine ABD eyaleti, katılıkları farklılık gösterse de, ağ tarafsızlığı için kendi kurallarını belirledi. Kaliforniya, eski Ağ Tarafsızlığına İlişkin Üç Emir'e sıkı sıkıya bağlı kalmıştır. Cumhuriyetçiler eyaletlerin kendi kurallarını belirlemesini yasaklamaya çalıştı. Ancak bu madde mahkeme tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi. Yalnızca FCC'nin ülke çapında ağ tarafsızlığını zorunlu kılması durumunda eyaletlerin kendi başlarına harekete geçmesine izin verilmez.
(ds)
Haberin Sonu