Draqon
Aktif Üye
AB ülkelerinde bulunan bir posta siparişi eczanesi, Almanya'daki müşterilere reçeteli ilaçlar konusunda bonus primleri verebilir. Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı (BGH), bu ülkede bu ülkede ilaç fiyat bağlama düzenlemelerinin diğer AB ülkelerinde bulunan posta siparişi eczaneleri için geçerli olmadığına karar verdi. Mal özgürlüğünü ihlal ederlerdi.
İlk sivil senato, haksız rekabet yasasını ihlal etmediğinden, yargıya göre (Az. I Zr 74/24), bonusların sosyal kodda yeni bir düzenlemeyi ihlal edip etmediği önemli değildir. Yargıç Thomas Koch, tekrarlama riskinin eksik olduğunu söyledi. Bu nedenle sadece dava reddedilmelidir.
Şimdiye kadar mahkemeler Bavyera Eczacıları Derneği'nin yanında
2012'den itibaren belirli bir durumda, Hollanda merkezli bir posta sipariş eczanesi ile ilgiliydi ve müşterilerin bir tarifi kullanırken tarif başına en fazla dokuz avro ile ilaç başına üç avro bonus vaat ettiler. Ayrıca, bir uyuşturucu kontrolüne form veya telefon görüşmesine katılan insanlar için primler vardı.
Bavyera Eczacıları Derneği, bunu rekabet hukukunun ve farmasötik fiyat bağlamasının ihlali gördü ve şikayet etti. Münih'teki alt mahkemelerde hala başarılı oldu.
Yıllarca açıklanamayan tartışmalı soru
Reçeteli ilaçlar için, fiyatlandırma yasal olarak düzenlenir – -Counter'dan farklı olarak. Temel fikir: Etkilenen ilaçlar her eczanede aynı fiyata sunulmalıdır. Eczacılar dernekleri eczanelerin eczaneleri yıkıcı rekabetten ve hastaları hayatta kalmadan koruması gerektiğini açıklar.
Fiyat taahhüdünün diğer AB ülkelerindeki nakliye eczaneleri için de geçerli olup olmadığı veya bunun AB'nin ücretsiz mal trafiğini ihlal edip etmediği yıllardır tartışmalıdır. Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Münih, fiyat taahhüdünün sendika haklarına aykırı olmadığına karar vermişti. Yasama organı, düzenlemenin Almanya'da uyuşturucu tedarikini sağlamak için uygun bir araç olduğunu varsayabildi.
Bu nedenle OLG derneğin davasını verdi. Ancak BGH, Avrupa Adalet Mahkemesi (ECJ) standartlarına atıfta bulunmuştur. Davacı, farmasötik fiyat bağlaması olmadan, kapsamlı bir farmasötik arzın korunamayacağını ve nüfusun sağlığının tehlike sağlandığını kanıtlamak için yeterli veri veya diğer “zor gerçekler” sunmamıştır.
(Mack)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!
İlk sivil senato, haksız rekabet yasasını ihlal etmediğinden, yargıya göre (Az. I Zr 74/24), bonusların sosyal kodda yeni bir düzenlemeyi ihlal edip etmediği önemli değildir. Yargıç Thomas Koch, tekrarlama riskinin eksik olduğunu söyledi. Bu nedenle sadece dava reddedilmelidir.
Şimdiye kadar mahkemeler Bavyera Eczacıları Derneği'nin yanında
2012'den itibaren belirli bir durumda, Hollanda merkezli bir posta sipariş eczanesi ile ilgiliydi ve müşterilerin bir tarifi kullanırken tarif başına en fazla dokuz avro ile ilaç başına üç avro bonus vaat ettiler. Ayrıca, bir uyuşturucu kontrolüne form veya telefon görüşmesine katılan insanlar için primler vardı.
Bavyera Eczacıları Derneği, bunu rekabet hukukunun ve farmasötik fiyat bağlamasının ihlali gördü ve şikayet etti. Münih'teki alt mahkemelerde hala başarılı oldu.
Yıllarca açıklanamayan tartışmalı soru
Reçeteli ilaçlar için, fiyatlandırma yasal olarak düzenlenir – -Counter'dan farklı olarak. Temel fikir: Etkilenen ilaçlar her eczanede aynı fiyata sunulmalıdır. Eczacılar dernekleri eczanelerin eczaneleri yıkıcı rekabetten ve hastaları hayatta kalmadan koruması gerektiğini açıklar.
Fiyat taahhüdünün diğer AB ülkelerindeki nakliye eczaneleri için de geçerli olup olmadığı veya bunun AB'nin ücretsiz mal trafiğini ihlal edip etmediği yıllardır tartışmalıdır. Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Münih, fiyat taahhüdünün sendika haklarına aykırı olmadığına karar vermişti. Yasama organı, düzenlemenin Almanya'da uyuşturucu tedarikini sağlamak için uygun bir araç olduğunu varsayabildi.
Bu nedenle OLG derneğin davasını verdi. Ancak BGH, Avrupa Adalet Mahkemesi (ECJ) standartlarına atıfta bulunmuştur. Davacı, farmasötik fiyat bağlaması olmadan, kapsamlı bir farmasötik arzın korunamayacağını ve nüfusun sağlığının tehlike sağlandığını kanıtlamak için yeterli veri veya diğer “zor gerçekler” sunmamıştır.
(Mack)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!