Draqon
Aktif Üye
Geçmişte bir asker, öldüreceği ya da öldüreceği düşmanı görürdü. Bugünlerde işler farklı; Savaşta öldürmek daha kolay hale geldi. Ve gelecekte bunun daha da kolaylaşacağı varsayılabilir: çoğu zaman tek yapmanız gereken bir düğmeye basmaktır.
Reklamcılık
Süngüler ve savaş bıçakları savaşta hala kullanılıyor, ancak artık çok büyük mesafeleri kat edebilen tüfek, topçu gibi uzun menzilli silahlar ve bombalar giderek daha önemli hale geliyor. Her şeyden önce, insansız hava araçları ve otonom silah sistemleri, “karıştırıcılar” veya benzerleri tarafından rahatsız edilmedikleri ve hatta yönlendirilmedikleri sürece yapay zeka (AI) yardımıyla hedeflerine az çok bağımsız bir şekilde ulaştıklarından, giderek daha önemli hale geliyor.
Eksik olan: Hızla değişen teknoloji dünyasında, çoğu zaman tüm haberleri ve arka plan bilgilerini yeniden sıralamak için zaman vardır. Hafta sonu ise güncel olaylardan uzaklaşıp yan yolları takip etmek, başka bakış açıları denemek ve nüansları duyulabilir hale getirmek istiyoruz.
Bütün bunlar için mevcut savaş teçhizatı ve teknolojisinin daha da geliştirilmesi gerekiyor. Farklı ülkelerde sürekli olarak yeni şeyler icat ediliyor, inşa ediliyor ve piyasaya sürülüyor ve her ordu, potansiyel rakiplerin olanaklarına uyum sağlamaya çalışıyor. Ancak mevcut askeri teçhizatın dezavantajları telafi edecek şekilde değiştirilmesi her zaman mümkün olamamaktadır. Bu ikileme olası bir çözüm: “Yazılım Tanımlı Savunma”.
Donanım, en başından itibaren, yeni ve daha gelişmiş yazılımların her zaman yüklenebileceği ve donanıma yeni yetenekler kazandıracak şekilde geliştirilir ve inşa edilir. Bu konular aynı zamanda Ocak ayında Berlin'de düzenlenen bu yılki Handelsblatt “Güvenlik ve Savunma” konferansında da tartışıldı.
Yazılım tanımlı savunma
Alman Güvenlik ve Savunma Sanayii Federal Birliği tarafından yayınlanan bir pozisyon belgesi (PDF). V. (BDSV), Alman Havacılık ve Uzay Endüstrisi Federal Birliği eV (BDLI), Federal Bilgi Teknolojileri, Telekomünikasyon ve Yeni Medya Birliği e. V. (Bitkom) ve Federal Savunma Bakanlığı'nın (BMVg) Ekim 2023'te BMVg web sitesinde yayınlanan bir makale, sözde “Yazılım Tanımlı Savunma”yı (SDD) “silahlı kuvvetlerin geliştirilmesi için merkezi bir yol gösterici ilke” olarak sınıflandırıyor. geleceğin “a.
Bir programı bir tanktan daha hızlı, hatta standartlaştırılmış yazılım modülleri kullanırsanız daha hızlı geliştirebilirsiniz. Ancak öncelikle bunların geliştirilmesi gerekiyor.
Yeni gereksinimleri karşılamak için Bundeswehr geçmişte öncelikle donanıma odaklanmıştı. Pozisyon belgesine göre, yazılıma odaklanan SDD ilkesi, mevcut sistemlerin BT altyapısını dijital olarak güçlendirmeyi ve bunların daha iyi bağlanabilmesini ve yeni teknik ve taktiksel gereksinimlere ve tehditlere daha esnek bir şekilde uyarlanabilmesini sağlamayı amaçlıyor. Yeni sistemlerin en başından itibaren SSD'ye hazır olarak üretilmesi gerekiyor.
Federal Savunma Bakanlığı Siber/Bilgi Teknolojileri Dairesi Başkanı ve Bilişim Direktörü Korgeneral Michael Vetter şunları söyledi: “Yazılım ve dijital teknolojiler giderek daha büyük bir etkiye sahip.” Hala donanıma odaklanmış durumdalar ve gelecekte çeşitli uygulamalar için bir platforma ihtiyaç duyacaklar.
İş hayatından Bundeswehr'e
Danışmanlık firması Capgemini'nin Başkan Yardımcısı ve Havacılık, Uzay ve Savunma Başkanı Martin Karkour, bir şirketin böyle bir şeyi yönetmesinin o kadar kolay olmadığını açıklıyor: Bu, “kendi gelişiminizde ne kadar ilerlediğinize bağlıdır. Klasik bir donanım tedarikçisi, Sizden biri Yazılım tedarikçileri geliştirmek istiyorsanız, bunun kendi organizasyonunuzu, dijital teslimatınızı, iş modelinizi, işletim modelinizi etkilemesi gerekir.” Bu belirli şirketlerle ilgili bir sorun değil, modernizasyon kararıyla ilgili bir sorun. “Yazılım odaklı daha fazla şirkete ihtiyacımız var. Ancak yalnızca yazılım odaklı değil.” Zaten “olağanüstü iyi savunma teknolojisi ürünlerimiz” var ama daha fazla start-up'a ve stratejik ekosistemlere ihtiyacımız var.
Örneğin Auterion'un patronu Lorenz Meier, PX4'lü otopilotlar için açık kaynak bir topluluk oluşturdu. Artık pilotlar tarafından manuel olarak kontrol edilmelerine gerek kalmayacak şekilde insansız hava araçlarını otonom hale getirmek istiyordu. “İşletim sistemi çok genel; Walmart tarafından ABD'de teslimat için kullanılıyor” diye belirtiyor. İş bununla da bitmedi: “Artık Savunma'yı keşfettik. İşletim sistemini ve bazı temel uygulamaları sağlıyoruz.” İş ortaklarınız daha sonra özel durumlar ve uygulamalar geliştirip dağıtabilir.
Meier, “Bu çok hızlı bir döngü” diyor ve aynı işletim sisteminin farklı drone'lara kurulabileceğini ve daha sonra farklı yazılımların yüklenebileceğini ekliyor. Meier, sivil ve askeri sektörlerde çalışmanın pek çok ortak noktası olduğunu söylüyor: Bir o kadar da uzun satış döngülerine, ilişkilere ve uzmanlık bilgisine ihtiyacınız var. Ancak her zaman aklınızda bulundurmanız gereken bir fark var: “Ürün arızalanırsa müşterilerinizin hayatını riske atacağınızı bilmelisiniz.”
Medeni maddenin eleştirisi
Güvenlik sorunu başka açılardan da ortaya çıkıyor, örneğin arayüzler söz konusu olduğunda. Bundeswehr BT hizmet sağlayıcısı BWI GmbH'nin CEO'su Frank Leidenberger, eğer Bundeswehr sensörlere sahip olmak istiyorsa, arayüzleri belirlemeli ve güvenlik nedeniyle tüm veri platformunun Bundeswehr'e ait olması gerektiğini söylüyor. Ordu için bir “Nesnelerin İnterneti”ne ihtiyacınız var. “Sistemin bana ait olduğundan nasıl emin olabilirim?” O sorar. Ayrıca veri sızıntısı ve bulut güvenliği gibi konuları da göz önünde bulundurmalısınız. Almanya'da neredeyse hiç bulut sağlayıcısı yoksa, ABD şirketleriyle mi çalışıyoruz? Barış zamanında diğer ülkelerle birlikte yazılım geliştiriyor musunuz? Vetter, açık kaynağın özel olarak tasarlanmadığını, “her zaman onu kontrol edip değerlendirecek birine ihtiyacınız olduğunu” ve ardından faydalarına karar vermeniz gerektiğini söylüyor. Ayrıca güvenilir kripto çözümlerine de ihtiyacınız var.
Emekli korgeneral, üniversiteler gibi çok sayıda bilimsel kurumun – elbette Hamburg ve Münih'teki Bundeswehr üniversiteleri hariç – yalnızca sivil amaçlarla araştırma yapmasına izin veren hukuk maddesini eleştirdi. Otoriter sistemlerde böyle bir medeni şartın bulunmaması onlar için bir avantajdır.
Miktar yerine sınıf
Güvenlik, donanım ve yazılım için eşit derecede önemlidir. Silahlı kuvvetlerle yoğun bir şekilde çalışan ve mevcut savunma sistemlerinin güçlendirilmesi ve yeni donanım programlarının yapay zeka ile etkinleştirilmesi için ürünler geliştiren yazılım şirketi Helsing'in CEO'su ve kurucu ortağı Gundbert Scherf böyle söylüyor. “Bizim sınıfa ihtiyacımız var. Zaten kitle yaratamayız. Etki önemlidir.” Hassasiyet, modern teknoloji – en son teknoloji –, yazılım ve ağ bağlantısı gereklidir.
Ne zaman? Scherf, “Gelecek zaten burada, sadece eşit olmayan bir şekilde dağıtılmış durumda” diyor. Yapay zeka yarının meselesi değil: “Bunu artık Doğu'da canlı ve renkli olarak görüyoruz.” Savaş iki yıl içinde büyük ölçüde değişti.
Ukrayna şu anda devlet bütçesinin yüzde 50'sini savunmaya harcamak zorunda, “yüzde ikisini bile yönetemiyoruz!” Scherf caydırıcılığı destekliyor: Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyj bir milyon insansız hava aracı istiyor ve “Avrupa'daki görevimiz Trump olmadan NATO'nun doğu kanadı olmalı.”
Makineler öldürmeyi öğreniyor
Daha önce piyade ve tanklardan oluşan bir savaş grubu bir cepheye sürpriz bir saldırı başlatabiliyordu. Kısmen insansız hava araçları kullanılarak yapılan hava keşifleri sayesinde bu, bugünlerde çok daha zor hale geldi. Artık insanlar “cam cepheden: içeri girenlerin kaybolduğu”ndan bahsediyor. Mesafeyi koruma ve keşif yeteneğinin yanı sıra verileri bozma yeteneği de bu nedenle önemlidir. Scherf'e göre yarı özerk olmalıyız: “Bu şu anda oluyor, Ocak ve Şubat 2024'te.” Bu gelişmenin iki tarafı var: Bir yanda Ukrayna'ya mümkün olan en iyi destek, diğer yanda kendi başınıza, beş ila yedi yıllık zaman çizelgeniz için öğreneceğiniz dersler.
Yukarıda bahsedilen görüş belgesi, yapay zekayı – özel bir yazılım biçimi olarak – giderek daha önemli hale getirecek şekilde sınıflandırıyor. Bununla birlikte, Fraunhofer Bilişsel Sistemler Enstitüsü'nün web sitesindeki biraz kuru yapay zeka tanımı, savaşta yapay zeka kullanımının etik sorununu gösteriyor: Yapay zeka, “girdi verilerinden bilgiyi tanıyarak ve sıralayarak insanın bilişsel yeteneklerini taklit eder. Bu zeka, programlanmış verilere dayanabilir.” süreçler veya makine öğrenimi tarafından oluşturulur.” Makineler öldürmeyi öğreniyor ama bu konuda karar vermelerine izin veriliyor mu?
Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nden (SIPRI) Sibylle Bauer, hangi işlevlerde ne kadar özerkliğin gerekli olduğu ve buna bağlı olarak şunun sorulması gerektiği konusunda uyarıyor: “Ne kadar kontrol mümkün ve mantıklı?”
Haberin Sonu
Reklamcılık
Süngüler ve savaş bıçakları savaşta hala kullanılıyor, ancak artık çok büyük mesafeleri kat edebilen tüfek, topçu gibi uzun menzilli silahlar ve bombalar giderek daha önemli hale geliyor. Her şeyden önce, insansız hava araçları ve otonom silah sistemleri, “karıştırıcılar” veya benzerleri tarafından rahatsız edilmedikleri ve hatta yönlendirilmedikleri sürece yapay zeka (AI) yardımıyla hedeflerine az çok bağımsız bir şekilde ulaştıklarından, giderek daha önemli hale geliyor.
Eksik olan: Hızla değişen teknoloji dünyasında, çoğu zaman tüm haberleri ve arka plan bilgilerini yeniden sıralamak için zaman vardır. Hafta sonu ise güncel olaylardan uzaklaşıp yan yolları takip etmek, başka bakış açıları denemek ve nüansları duyulabilir hale getirmek istiyoruz.
Bütün bunlar için mevcut savaş teçhizatı ve teknolojisinin daha da geliştirilmesi gerekiyor. Farklı ülkelerde sürekli olarak yeni şeyler icat ediliyor, inşa ediliyor ve piyasaya sürülüyor ve her ordu, potansiyel rakiplerin olanaklarına uyum sağlamaya çalışıyor. Ancak mevcut askeri teçhizatın dezavantajları telafi edecek şekilde değiştirilmesi her zaman mümkün olamamaktadır. Bu ikileme olası bir çözüm: “Yazılım Tanımlı Savunma”.
Donanım, en başından itibaren, yeni ve daha gelişmiş yazılımların her zaman yüklenebileceği ve donanıma yeni yetenekler kazandıracak şekilde geliştirilir ve inşa edilir. Bu konular aynı zamanda Ocak ayında Berlin'de düzenlenen bu yılki Handelsblatt “Güvenlik ve Savunma” konferansında da tartışıldı.
Yazılım tanımlı savunma
Alman Güvenlik ve Savunma Sanayii Federal Birliği tarafından yayınlanan bir pozisyon belgesi (PDF). V. (BDSV), Alman Havacılık ve Uzay Endüstrisi Federal Birliği eV (BDLI), Federal Bilgi Teknolojileri, Telekomünikasyon ve Yeni Medya Birliği e. V. (Bitkom) ve Federal Savunma Bakanlığı'nın (BMVg) Ekim 2023'te BMVg web sitesinde yayınlanan bir makale, sözde “Yazılım Tanımlı Savunma”yı (SDD) “silahlı kuvvetlerin geliştirilmesi için merkezi bir yol gösterici ilke” olarak sınıflandırıyor. geleceğin “a.
Bir programı bir tanktan daha hızlı, hatta standartlaştırılmış yazılım modülleri kullanırsanız daha hızlı geliştirebilirsiniz. Ancak öncelikle bunların geliştirilmesi gerekiyor.
Yeni gereksinimleri karşılamak için Bundeswehr geçmişte öncelikle donanıma odaklanmıştı. Pozisyon belgesine göre, yazılıma odaklanan SDD ilkesi, mevcut sistemlerin BT altyapısını dijital olarak güçlendirmeyi ve bunların daha iyi bağlanabilmesini ve yeni teknik ve taktiksel gereksinimlere ve tehditlere daha esnek bir şekilde uyarlanabilmesini sağlamayı amaçlıyor. Yeni sistemlerin en başından itibaren SSD'ye hazır olarak üretilmesi gerekiyor.
Federal Savunma Bakanlığı Siber/Bilgi Teknolojileri Dairesi Başkanı ve Bilişim Direktörü Korgeneral Michael Vetter şunları söyledi: “Yazılım ve dijital teknolojiler giderek daha büyük bir etkiye sahip.” Hala donanıma odaklanmış durumdalar ve gelecekte çeşitli uygulamalar için bir platforma ihtiyaç duyacaklar.
İş hayatından Bundeswehr'e
Danışmanlık firması Capgemini'nin Başkan Yardımcısı ve Havacılık, Uzay ve Savunma Başkanı Martin Karkour, bir şirketin böyle bir şeyi yönetmesinin o kadar kolay olmadığını açıklıyor: Bu, “kendi gelişiminizde ne kadar ilerlediğinize bağlıdır. Klasik bir donanım tedarikçisi, Sizden biri Yazılım tedarikçileri geliştirmek istiyorsanız, bunun kendi organizasyonunuzu, dijital teslimatınızı, iş modelinizi, işletim modelinizi etkilemesi gerekir.” Bu belirli şirketlerle ilgili bir sorun değil, modernizasyon kararıyla ilgili bir sorun. “Yazılım odaklı daha fazla şirkete ihtiyacımız var. Ancak yalnızca yazılım odaklı değil.” Zaten “olağanüstü iyi savunma teknolojisi ürünlerimiz” var ama daha fazla start-up'a ve stratejik ekosistemlere ihtiyacımız var.
Örneğin Auterion'un patronu Lorenz Meier, PX4'lü otopilotlar için açık kaynak bir topluluk oluşturdu. Artık pilotlar tarafından manuel olarak kontrol edilmelerine gerek kalmayacak şekilde insansız hava araçlarını otonom hale getirmek istiyordu. “İşletim sistemi çok genel; Walmart tarafından ABD'de teslimat için kullanılıyor” diye belirtiyor. İş bununla da bitmedi: “Artık Savunma'yı keşfettik. İşletim sistemini ve bazı temel uygulamaları sağlıyoruz.” İş ortaklarınız daha sonra özel durumlar ve uygulamalar geliştirip dağıtabilir.
Meier, “Bu çok hızlı bir döngü” diyor ve aynı işletim sisteminin farklı drone'lara kurulabileceğini ve daha sonra farklı yazılımların yüklenebileceğini ekliyor. Meier, sivil ve askeri sektörlerde çalışmanın pek çok ortak noktası olduğunu söylüyor: Bir o kadar da uzun satış döngülerine, ilişkilere ve uzmanlık bilgisine ihtiyacınız var. Ancak her zaman aklınızda bulundurmanız gereken bir fark var: “Ürün arızalanırsa müşterilerinizin hayatını riske atacağınızı bilmelisiniz.”
Medeni maddenin eleştirisi
Güvenlik sorunu başka açılardan da ortaya çıkıyor, örneğin arayüzler söz konusu olduğunda. Bundeswehr BT hizmet sağlayıcısı BWI GmbH'nin CEO'su Frank Leidenberger, eğer Bundeswehr sensörlere sahip olmak istiyorsa, arayüzleri belirlemeli ve güvenlik nedeniyle tüm veri platformunun Bundeswehr'e ait olması gerektiğini söylüyor. Ordu için bir “Nesnelerin İnterneti”ne ihtiyacınız var. “Sistemin bana ait olduğundan nasıl emin olabilirim?” O sorar. Ayrıca veri sızıntısı ve bulut güvenliği gibi konuları da göz önünde bulundurmalısınız. Almanya'da neredeyse hiç bulut sağlayıcısı yoksa, ABD şirketleriyle mi çalışıyoruz? Barış zamanında diğer ülkelerle birlikte yazılım geliştiriyor musunuz? Vetter, açık kaynağın özel olarak tasarlanmadığını, “her zaman onu kontrol edip değerlendirecek birine ihtiyacınız olduğunu” ve ardından faydalarına karar vermeniz gerektiğini söylüyor. Ayrıca güvenilir kripto çözümlerine de ihtiyacınız var.
Emekli korgeneral, üniversiteler gibi çok sayıda bilimsel kurumun – elbette Hamburg ve Münih'teki Bundeswehr üniversiteleri hariç – yalnızca sivil amaçlarla araştırma yapmasına izin veren hukuk maddesini eleştirdi. Otoriter sistemlerde böyle bir medeni şartın bulunmaması onlar için bir avantajdır.
Miktar yerine sınıf
Güvenlik, donanım ve yazılım için eşit derecede önemlidir. Silahlı kuvvetlerle yoğun bir şekilde çalışan ve mevcut savunma sistemlerinin güçlendirilmesi ve yeni donanım programlarının yapay zeka ile etkinleştirilmesi için ürünler geliştiren yazılım şirketi Helsing'in CEO'su ve kurucu ortağı Gundbert Scherf böyle söylüyor. “Bizim sınıfa ihtiyacımız var. Zaten kitle yaratamayız. Etki önemlidir.” Hassasiyet, modern teknoloji – en son teknoloji –, yazılım ve ağ bağlantısı gereklidir.
Ne zaman? Scherf, “Gelecek zaten burada, sadece eşit olmayan bir şekilde dağıtılmış durumda” diyor. Yapay zeka yarının meselesi değil: “Bunu artık Doğu'da canlı ve renkli olarak görüyoruz.” Savaş iki yıl içinde büyük ölçüde değişti.
Ukrayna şu anda devlet bütçesinin yüzde 50'sini savunmaya harcamak zorunda, “yüzde ikisini bile yönetemiyoruz!” Scherf caydırıcılığı destekliyor: Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyj bir milyon insansız hava aracı istiyor ve “Avrupa'daki görevimiz Trump olmadan NATO'nun doğu kanadı olmalı.”
Makineler öldürmeyi öğreniyor
Daha önce piyade ve tanklardan oluşan bir savaş grubu bir cepheye sürpriz bir saldırı başlatabiliyordu. Kısmen insansız hava araçları kullanılarak yapılan hava keşifleri sayesinde bu, bugünlerde çok daha zor hale geldi. Artık insanlar “cam cepheden: içeri girenlerin kaybolduğu”ndan bahsediyor. Mesafeyi koruma ve keşif yeteneğinin yanı sıra verileri bozma yeteneği de bu nedenle önemlidir. Scherf'e göre yarı özerk olmalıyız: “Bu şu anda oluyor, Ocak ve Şubat 2024'te.” Bu gelişmenin iki tarafı var: Bir yanda Ukrayna'ya mümkün olan en iyi destek, diğer yanda kendi başınıza, beş ila yedi yıllık zaman çizelgeniz için öğreneceğiniz dersler.
Yukarıda bahsedilen görüş belgesi, yapay zekayı – özel bir yazılım biçimi olarak – giderek daha önemli hale getirecek şekilde sınıflandırıyor. Bununla birlikte, Fraunhofer Bilişsel Sistemler Enstitüsü'nün web sitesindeki biraz kuru yapay zeka tanımı, savaşta yapay zeka kullanımının etik sorununu gösteriyor: Yapay zeka, “girdi verilerinden bilgiyi tanıyarak ve sıralayarak insanın bilişsel yeteneklerini taklit eder. Bu zeka, programlanmış verilere dayanabilir.” süreçler veya makine öğrenimi tarafından oluşturulur.” Makineler öldürmeyi öğreniyor ama bu konuda karar vermelerine izin veriliyor mu?
Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nden (SIPRI) Sibylle Bauer, hangi işlevlerde ne kadar özerkliğin gerekli olduğu ve buna bağlı olarak şunun sorulması gerektiği konusunda uyarıyor: “Ne kadar kontrol mümkün ve mantıklı?”
Haberin Sonu