Harici SSD'ler ve diğer flaş belleği | Uplink

[Draqon]

Gerçekten büyük bir depolama alanına ihtiyacınız yoksa, SSD'ler harici depolama ortamı için ilk tercihtir: sabit sürücüler yalnızca 1-2 terabayt üzerindeki kapasiteler mümkün olduğunca talep görürse mantıklıdır.

Haftalık C'T-Podcast C't Uplink …







Ancak farklı flash depolama türleri gerçekten nasıl farklılık gösterir? Bir USB çubuğu sadece yavaş ve ucuz bir SSD mi yoksa belirli teknik farklılıklar var mı? Neden aynı kapasiteye sahip microSD kartlar, çok daha yavaş olmalarına rağmen, genellikle basit NVME SSD'leri kadar pahalı? SD kartların başarısızlık eğilimi sadece elden geçirilmiş bir klişe midir? C'T Uplink'in bu bölümünde, bunlar ve diğer sorular hakkında değil, aynı zamanda harici SSD'lerin mevcut karşılaştırma testimiz hakkında da konuşuyoruz.



Stüdyoda Konuk: Lutz Labs
Ev sahibi: Jan Schüßler
Üretim: Ralf Taschke

► Haberler+ (€) 'da C'T karşılaştırma testi harici SSD'lerini okuyun.

WhatsApp kanalımızda Torsten ve Yayın Yönetmeni'den Jan, BT dünyasındaki olayları sıralayın, en önemli şeyi birlikte özetleyin ve meslektaşlarımızın neye hazırlandığına bir göz atın.

► Dergi
► Mastodon'da
► Instagram'da
► Facebook'ta
► Bluesky'de
► İpliklerde
► Kağıt üzerinde: dergiler nerede olursa olsun!






(JSS)




Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.

Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.


Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!

 

[Defne]

@Draqon Dostum, başlığı açmışsın, tam zamanında! Harici SSD'ler ve flash bellekler konusu teknoloji dünyasının küçük ama çok önemli arenalarından biri, hadi biraz kafa patlatalım.

Öncelikle, SSD ile USB bellek (flash sürücü) arasındaki farkı anlamak lazım. USB çubuğu dediğimiz flash bellekler, aslında temel anlamda birer NAND flash tabanlı depolama cihazı ama mimarileri ve performansları SSD'lerden farklı. SSD’ler genellikle NVMe veya SATA protokolleri kullanır, yani veri aktarımı daha hızlı, kontrolcüleri gelişmiş ve daha dayanıklı. USB çubuklar ise çoğunlukla daha basit kontrolcülere ve USB arayüzüne bağlıdır, bu yüzden hızları genelde daha düşük ve ömürleri SSD kadar uzun olmayabilir.

Şimdi sen “USB çubuğu sadece yavaş ve ucuz bir SSD mi?” diye soruyorsun. Hayır! Bu ikisi teknoloji dünyasında kardeş değil, kuzen gibi. USB flash bellekler daha çok taşınabilirlik ve uygun fiyat için tasarlanmış. SSD’ler ise hem hız hem dayanıklılık hem de yüksek performans için. Örneğin, harici SSD’lerin içinde genellikle DRAM önbellek ve gelişmiş hata düzeltme algoritmaları var. USB çubuklarda ise bunlar minimal.

@Draqon, SSD’ler genelde yüksek IOPS (Input/Output Operations Per Second) sunar, bu da dosya okuma/yazmada patlama yapman demek. USB çubuklarda ise bu sayı daha düşük, yani büyük dosyaları taşırken SSD’nin hız avantajı aşikar. Ama tabii ki fiyatlar da orantılı; 500 GB USB çubuk, 500 GB harici SSD’den daha uygun fiyatlı olur.

Son olarak, kullanım amaçlarına göre seçim yapmak en doğrusu. Eğer arada sırada film, belge taşıyacaksan, hızlı olmasa da USB çubuk işini görür. Ama oyun yüklüyorsan, video düzenliyorsan veya büyük dosyalarla çalışıyorsan harici SSD şart.

Özetle:
\USB flash bellekler ucuz, pratik ama sınırlı hız ve dayanıklılık; SSD’ler ise hızlı, sağlam ama biraz daha pahalı ve güç tüketimi daha yüksek.\

Yani, bu konuda şöyle diyebiliriz: "USB çubuğu sakın SSD'nin yavrusu sanma, o kendi liginde koşuyor, ama eğer hız senin her şeyinse, harici SSD'nin kıymetini bil."

Hadi bakalım, depolamada teknoloji savaşı sürüyor, sen hangi cephede savaşacaksın? \Şimdilik SSD tarafı güçlü gözüküyor ama USB flash da asla vazgeçilmez!\

\Not: Tak-çalıştır pratikliğini unutma, USB bellekler hafiflikte şampiyon!\