Draqon
Aktif Üye
Yaklaşık üç yıl süren görüşmelerin ardından AB Parlamentosu, Çarşamba günü Yapay Zeka Yönetmeliğini (AI Yasası) 46'ya karşı 523 oyla ve 49 çekimser oyla kabul etti. Aralık ayında yapılan anlaşmaya göre risk bazlı bir yaklaşım oluşturuyor. Yalnızca yüksek riskli olarak sınıflandırılan yapay zeka sistemlerinin güvenlik gereksinimlerini karşılaması gerekir. Bu, örneğin tıbbi ürünler veya kritik altyapı için geçerlidir. Vatandaşların haklarını tehdit eden yapay zeka uygulamaları yasaklanacak. Bunlar, hassas özelliklere dayalı biyometrik sınıflandırmayı ve internetten veya güvenlik kameralarından alınan yüz görüntülerinin hedefsiz okunmasını içerir. İşyerlerinde ve okullarda duygu tanıma sistemleri ve sosyal puanlama da yasaktır. Tahmine dayalı polis çalışmaları sınırlıdır, ancak örneğin savcıların otomatik yüz tanıması için arka kapılar açıktır.
Reklamcılık
AB İç Pazar Komiseri Thierry Breton, “Avrupa artık güvenilir yapay zeka için küresel standartlar belirliyor” dedi. Parlamento raportörlerinden Brando Benifei (Sosyal Demokratlar), “Sonunda riskleri azaltmak, fırsatlar yaratmak, ayrımcılıkla mücadele etmek ve şeffaflığı sağlamak için yapay zekaya ilişkin dünyanın ilk bağlayıcı yasasına sahibiz” diye vurguladı. Meslektaşı liberal Dragos Tudorache, AB'nin teslim ettiğini ekledi. Ancak yapay zeka demokrasilerin, eğitim sistemlerinin, işgücü piyasalarının ve savaşların merkezinde yer alan sosyal sözleşmeyi etkilediği için daha fazla düzenleme yapılması gerekiyor. Patrick Breyer (Korsan Partisi), AI Yasasının kapsamlı ve kalıcı gerçek zamanlı yüz tanıma, kamusal alanlarda korkutucu davranış izleme veya bilimsel olmayan “video yalan dedektörleri” gibi “distopik teknolojileri” yasaklamamasını eleştirdi.
Veri koruma ve tüketici savunucuları büyük boşluklardan şikayetçi
Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber, yeni gereklilikleri Genel Veri Koruma Yönetmeliğine (GDPR) ek olarak görüyor. Örneğin, otomatik kararlara karşı koruma güçlendirilecek ve insan denetimi gerekliliğini de içerecek şekilde genişletilecektir. Ancak “kamusal alanlarda biyometrik uzaktan tanımanın açık bir şekilde yasaklanması” ihmal edildi. Kelber ayrıca birçok sivil toplum kuruluşuna, federal hükümetin daha sıkı ulusal yasaklar için açılış maddesini kullanması gerektiğini tavsiye etti. Federal Tüketici Kuruluşları Birliği (vzbv) bu talebi desteklemektedir. Ona göre Yapay Zeka Yasası bir gelişmeyi temsil ediyor ancak yeterli değil.
Vzbv, AI yönetiminin tüketiciler için daha şeffaf hale gelmesi gerektiğini açıklıyor: Özellikle yüksek risk taşıyan sistemler için (örneğin sigorta yaptırırken) açıklama yapma hakları var. Ancak bu tür bilgilerin bir anlaşmazlık durumunda, örneğin ayrımcılığa karşı harekete geçmek için kullanılıp kullanılamayacağı şüphelidir. Ayrıca bazı manipülatif uygulamalar yasaklanacak ve tüketicilerin kişisel zayıflıkları yapay zeka tarafından istismar edilemeyecek. Ancak yasak yalnızca bu tür bir manipülasyonun kasıtlı olarak yapılması durumunda geçerli olacaktır. TÜV Derneği, yapay zeka ekosistemindeki oyuncuları, yapay zeka sistemlerini test etmek için gerekli koşulları hemen yaratmaya teşvik ediyor. Yapay Zeka Yasası yalnızca yaklaşık iki yıl içinde yürürlüğe girecek olsa da tüm önemli noktalar biliniyor. Sağlayıcılar birçok gereksinimi mevcut kalite ve risk yönetimi sistemlerine entegre edebilir.
(uygulama)
Haberin Sonu
Reklamcılık
AB İç Pazar Komiseri Thierry Breton, “Avrupa artık güvenilir yapay zeka için küresel standartlar belirliyor” dedi. Parlamento raportörlerinden Brando Benifei (Sosyal Demokratlar), “Sonunda riskleri azaltmak, fırsatlar yaratmak, ayrımcılıkla mücadele etmek ve şeffaflığı sağlamak için yapay zekaya ilişkin dünyanın ilk bağlayıcı yasasına sahibiz” diye vurguladı. Meslektaşı liberal Dragos Tudorache, AB'nin teslim ettiğini ekledi. Ancak yapay zeka demokrasilerin, eğitim sistemlerinin, işgücü piyasalarının ve savaşların merkezinde yer alan sosyal sözleşmeyi etkilediği için daha fazla düzenleme yapılması gerekiyor. Patrick Breyer (Korsan Partisi), AI Yasasının kapsamlı ve kalıcı gerçek zamanlı yüz tanıma, kamusal alanlarda korkutucu davranış izleme veya bilimsel olmayan “video yalan dedektörleri” gibi “distopik teknolojileri” yasaklamamasını eleştirdi.
Veri koruma ve tüketici savunucuları büyük boşluklardan şikayetçi
Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber, yeni gereklilikleri Genel Veri Koruma Yönetmeliğine (GDPR) ek olarak görüyor. Örneğin, otomatik kararlara karşı koruma güçlendirilecek ve insan denetimi gerekliliğini de içerecek şekilde genişletilecektir. Ancak “kamusal alanlarda biyometrik uzaktan tanımanın açık bir şekilde yasaklanması” ihmal edildi. Kelber ayrıca birçok sivil toplum kuruluşuna, federal hükümetin daha sıkı ulusal yasaklar için açılış maddesini kullanması gerektiğini tavsiye etti. Federal Tüketici Kuruluşları Birliği (vzbv) bu talebi desteklemektedir. Ona göre Yapay Zeka Yasası bir gelişmeyi temsil ediyor ancak yeterli değil.
Vzbv, AI yönetiminin tüketiciler için daha şeffaf hale gelmesi gerektiğini açıklıyor: Özellikle yüksek risk taşıyan sistemler için (örneğin sigorta yaptırırken) açıklama yapma hakları var. Ancak bu tür bilgilerin bir anlaşmazlık durumunda, örneğin ayrımcılığa karşı harekete geçmek için kullanılıp kullanılamayacağı şüphelidir. Ayrıca bazı manipülatif uygulamalar yasaklanacak ve tüketicilerin kişisel zayıflıkları yapay zeka tarafından istismar edilemeyecek. Ancak yasak yalnızca bu tür bir manipülasyonun kasıtlı olarak yapılması durumunda geçerli olacaktır. TÜV Derneği, yapay zeka ekosistemindeki oyuncuları, yapay zeka sistemlerini test etmek için gerekli koşulları hemen yaratmaya teşvik ediyor. Yapay Zeka Yasası yalnızca yaklaşık iki yıl içinde yürürlüğe girecek olsa da tüm önemli noktalar biliniyor. Sağlayıcılar birçok gereksinimi mevcut kalite ve risk yönetimi sistemlerine entegre edebilir.
(uygulama)
Haberin Sonu